Työkyvyn menettämiseen liittyvä työkyvyttömyyseläkkeen
myöntämisprosessi ja koko järjestelmä kaipaa pikaista täysremonttia. Eläkeratkaisut tekevät vakuutuslääkärit, jotka
eivät koskaan näe potilasta. Sairastunut voi olla jopa vuoteenomana ja häntä voidaan
roikottaa eri tukiviidakoissa, "löysässä hirressä" jopa vuosikausia.
Blogin Facebook-sivulla ja Instassa muisteloita.TÄSTÄ linkistä pääset REUNALLA PELOTTAA-Facebook-sivulle.
Liityttehän seuraamaan!
MONI ASIA ON
... sairastuneen
näkökulmasta pahasti pielessä. Sairastamisen tuet ja päätökset, laki- ja koko
prosessi, on kankea ja puutteellinen. Paljon pitäisi muuttaa, nopeasti. Innoitus kirjoitukseen löytyi Työttömät-lehden artikkelista. Siinä asiaa pohtii viisaasti
ja laajasti Turun yliopiston Neurologian erikoislääkäri, professori, Olli
Tenovuo.
Suosittelen lukemaan
linkkiluettelosta koko artikkelin.
TOIMINTAKYKY
 |
| Kuva Työttömät-lehden Olli Tenovuon kirjoituksesta, jonka linkki on linkkiluettelossa. Taulukko: Työkyvyttömästä työttömästä aiheutuvat negatiiviset seuraukset. |
Lama-ajat eläneenä olen huomannut kirjoituksessa mainitut erot
eri aikakausien työkyvyttömyyskriteerien muutoksien ja eläkkeen myöntämisen
suhteen. Kirjoituksessa ongelmat tuodaan hienosti esiin. Siinä kerrotaan sairastumisen kokonaiskustannuksista ja inhimillisyyden
aspekteista (ks. tuo yllä oleva kuvan taulukko)!
Poiminta kirjoituksesta: ” Yhteiskuntamme kuitenkin toimii vähän kuin aivojen hermoverkko: ongelma jossain kohdin vaikuttaa lopulta tavalla tai toisella etäämmällä oleviin toimijoihin. Kun kustannukset eivät kohdistu suoraan, vaan usein monenkin mutkan kautta, niiden todellinen vaikutus hämärtyy.” ja ”Ratkaisun perustaminen toimintakykyyn diagnoosin sijasta olisi välttämätön uudistus. Toimintakyky kuitenkin ratkaisee sen, mihin henkilö arjessaan pystyy.”
SAIRAS VAI TYÖKYVYTÖN
Käynneillä ei aina muista kertoa joka käännettä usean kk:n ajalta. Kaikilla ei ole valmiuksia kuvata asioita. Kirjauskäytännöt vaihtelevat, osa lääkäreistä kirjaa vain tutkimustulokset. Terveydenhoidon seurantakäynnit pitää hoitaa työn ulkopuolella, omalla ajalla. Tai ottaa palkatonta. Pitäisi
hoitaa myös arki, vaikkapa lapset. Mikään taho ei huomioi sairastuneen elämän kuormitusta. Onko sairaalla vuorokaudessa enemmän tunteja
käytettävissä kuin terveillä?
Maamme työkyvyttömyyseläkepäätökset perustuvat diagnooseihin, näin on
lainsäädännössä päätetty. Kaikista
sairauksista sitä ei ole, on vain tiedossa oirekirjo. Miten esim. sairauden tuomaa kuormittavaa
väsymystä voi mitata? Potilasryhmissä ja vertaistukihenkilönä on tullut vastaan monia
hyvin, hyvin surullisia tarinoita ja valtavaa ahdistusta, syrjäytymistä, epätoivoa ja masennusta fyysisen sairauden lisäksi.
MIELIPITEENI
Oma mielipiteeni: Tunnistan ja tuen kaikkea, mitä Olli Tenovuon kirjoituksessa on kerrottua.
Tuesta
toiseen pallottelu ja työkyvyttömyyseläkkeen myöntämiskriteerit pitäisi uudistaa
täysin ja pikaisesti. Huomioida nuo muut seikat eri tahojen työtaakassa ja yhteiskunnalle pallotelusta aiheutuvat muut kustannukset ja kerrannaisvaikutukset esim. perheessä.
Linkki:
Kirjoituksia:
Läheisen sairastuessa vakavasti
Sydänsairaudestani Rosie.fi:ssä
Jos viihdyt kirjoitusteni ääressä - liittyisitkö seuraamaan myös Blogit.fi:ssä? Voit seurata blogia Facebook-sivun ja Instagramin kautta – TAI VAIKKA MOLEMPIEN!! Klikkaathan Blogikirjoitusten - blogin ylävasemmalta LUE (näyt lukijana kuvalla tai ilman!!)
Olisi kiva, jos jakaisit ja vinkkaisit kirjoituksista muillekin! Blogitekstien alla on pikkuriikkiset jakopalikat. KIITOS JA KUMARRUS.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti